Краснодарский краевой суд аннулировал право собственности на самострой, якобы принадлежащий храму в Сириусе
Суд рассмотрел иск сочинской епархии к фонду “Приют Святого Иоанна Предтечи” во главе которого стоит Сурен Эксузян о распространении клеветы через соцсети пытаясь “манипулировать общественным сознанием и чувствами верующих” и нецелевом использовании построек.
К Сурена Эксузяна и Владимира Осколкова в аренде до 2054 года находится земельный участок, предназначенный для индивидуального жилищного строительства. В 2006 году главным архитектором города Сочи им выдавалось разрешение на строительство жилого дома высотой в три этажа, реконструкцию хозяйственной постройки. Вопреки разрешительным документам, на участке оказались возведены два объекта высотой в пять и шесть этажей, признание права собственности на последний Эксузян и Осколков ранее получили по решению Адлерского районного суда. Власти федеральной территории Сириус добиваются признания объектов самостроями и их сноса, а Эксузян и Осколков подали жалобу, чтобы сохранить за собой право собственности.
В 2009 году суд признавал за Эксузяном и Осколковым права собственности на три жилых дома разной этажности, затем проводилась их реконструкция, сейчас это единое строение высотой в шесть этажей. Также власти федеральной территории добиваются через суд признания самостроем и сноса пятиэтажки, которая нигде не зарегистрирована, сведения о праве собственности отсутствуют.
Как сообщила пресс-служба федеральной территории Сириуса, в июне 2023 года Эксузян распространил через соцсети видео якобы от имени общины храма Нерукотворного образа Христа Спасителя о том, что в Сириусе планируют снести здания храмового комплекса, которые используются как приюты для пожилых людей.
В пресс-службе федеральной территории сообщали, что информация о намерении снести храмовый комплекс не соответствует действительности, ведутся судебные разбирательства в части самостроев, выдаваемых заинтересованными лицами за часть храмового комплекса. В пресс-службе сочинской епархии в свою очередь сообщали, что спорные объекты строились на пожертвования, при этом находятся в собственности частных лиц, какая-либо социально полезная деятельность в этих зданиях не ведется.
Больше интересных новостей в нашем Telegram-канале «Типичный Сочи»